Métropoles en devenir

Extraits de l'exposé

[...] L'efficacité par les relations prend le pas sur l'efficacité par les opérations. Les exigences de coopération au sein de la production sont accrues. Les organisations tayloriennes sont devenues contre- productives au regard des nouveaux critères de la concurrence. Pierre Veltz affirme : L'économie avancée fonctionne de plus en plus à l'extra- économique Le territoire joue un rôle essentiel dans la dynamique des entreprises : il est le point d'ancrage de toutes les composantes sociales, historiques et géographiques, il est plus ou moins doté de tous ces potentiels auxquels les entreprises doivent donner de plus en plus de priorité. [...]

[...] Les métropoles, par la grande variété des biens et des services qu'elles proposent, accroissent leur pouvoir d'attraction sur les consommateurs et sur les firmes. Pierre Veltz nuance cependant cette thèse : il est vrai que l'on peut aujourd'hui accéder à une gamme de services et de produits de plus en plus diversifiés sans pour autant se trouver dans une aire métropolitaine. Tout comme ce marché des produits, le marché du travail est lui aussi de plus en plus différencié, ainsi firmes et consommateurs sont attirés vers les grandes agglomérations où ils ont davantage la possibilité de satisfaire leur requête. [...]

[...] Ils représentent 1/4 de la population des métapoles. -les couches marginalisées sont affectées à résider dans l'habitat social et sont concentrées dans les quartiers dits en crise. III.4.b. Les métapoles en mouvement Dans la vie métapolitaine, le couple fixe/mobile se concrétise de façon changeante : les mobilités se transforment en même temps que les points fixes se modifient. Les motifs de la mobilité évoluent : dans les grandes agglomérations françaises, le nombre de déplacements domicile- travail ne représente plus que la moitié des déplacements totaux. [...]

[...] "Portrait type" d'une métropole selon F. Ascher Ascher fait ressortir un point commun pour ces métropoles : avec des structures diverses, elles participent toutes de nos jours à la formation d'une nouvelle espèce d'agglomération urbaine, qui entretient avec son environnement, avec son arrière-pays et avec les autres villes d'autres relations que celles qu'entretenaient les grandes villes industrielles ou les capitales régionales de la période précédente. I Les caractéristiques des métropoles américaines : Aux Etats-Unis, dès les années quarante, on définit une dynamique métropolitaine bouleversant les structures urbaines se caractérisant par une métropole débordant le cadre spatiale classique en retenant le périmètre des activités urbaines quotidiennes dans les grandes villes et à leur voisinage. [...]

[...] Ainsi les systèmes urbains évoluent, la répartition spatiale hiérarchique des villes ne s'explique plus par un schéma christallérien où les villes se répartissent en hiérarchie dans laquelle l'influence et les relations sont fonctions de la taille, mais plutôt par un système urbain polarisé autour des métropoles et fonctionnant en réseaux à une échelle internationale. Il faut noter que ces transformations ne sont pas récentes, elles se sont effectuées peu à peu, les nouvelles dynamiques métropolitaines viennent donc se greffer sur les structures et les réseaux anciens. Seulement toutes les grandes villes ne deviennent pas des métapoles. En revanche, en Europe, toutes les métapoles se construisent sur de grandes villes anciennes. [...]