- Résumé
- Sommaire
- Extraits
- Descriptif
- À propos de l'auteur
- Lecture
Offert !
Service commercial du Crédit Mutuel
Accédez à la dissert' du jour !Les causes de la Guerre Froide
Résumé de l'exposé
L'effondrement de l'Axe et l'épuisement de l'Europe à la fin de la Seconde guerre mondiale, laissent face à face les deux grands vainqueurs de la guerre : États-Unis et URSS. L'Angleterre, bien qu'elle ait fortement contribué à la victoire, n'est plus que l'ombre d'elle-même et va devoir très vite se décharger sur l'Amérique de ses responsabilités mondiales. La France, libérée mais exsangue, doit consacrer toutes ses forces vives à sa reconstruction et à la reprise en main de son empire. La Chine, épuisée par sept ans de guerre et d'occupation nipponne, s'apprête à tomber dans la guerre civile. Pendant quelques temps, on peut croire que les deux " Grands " vont s'entendre pour réorganiser le monde. Mais les nécessités de la lutte contre un ennemi commun ayant disparu, la coalition ne tarde pas à se désagréger, libérant des forces qui vont aussitôt s'affronter en divers points chauds du globe. Il en résulte une longue période de conflit larvé, ponctuée de quelques crises violentes à laquelle les contemporains (Walter Lippmann, entre autres) ont donné le nom de " Guerre Froide ".
Notre étude se propose d'analyser d'une part la responsabilité des soviétiques dans cette guerre et d'autre part l'enjeu qui dominait chez les Américains pour s'engager dans la Guerre Froide. Nous nous appuierons sur les théories consacrées à la Guerre Froide et sur la stratégie développée par les deux factions pour dire ce qui a causé la guerre froide.
Analysons d'abord le cadre historique qui se dégageait de la Seconde Guerre Mondiale avant de nous lancer sur la responsabilité de soviétiques et d'américains dans cette guerre qui a ébranlé le monde sans basculer dans un conflit direct entre les deux géants. A Postdam (juillet 1945), ont été fixés les frontières orientales (lignes Oder/ Neisse) et le sort de la nouvelle Allemagne. En attendant d'être complètement dénazifiée et rendue à sa souveraineté, l'Allemagne est administrée par un conseil interallié et divisé en quatre zones d'occupation (russe, américaine, britannique et française), de même que Berlin, situé en zone soviétique. Or, dès le début de 1946, les anciens alliés adoptent des points de vue radicalement divergents. Tandis que l'URSS, dont le territoire a été ravagé par la guerre entend transformer l'Allemagne en un pays exclusivement agricole, incapable de prendre sa revanche, et se livre à un démontage systématique des usines situées dans la zone qu'elle contrôle pour aider à la reconstruction de son propre économie. Américains et Britanniques mettent fin rapidement à la politique de démantèlement industriel et de dénazification. Ils redoutent en effet de voir l'ancien Reich appauvri, privé de cadres et mécontent de son sort, basculer dans le communisme. Pour Staline, cette attitude indique un renversement de stratégie de la part des Occidentaux, désormais désireux de reconstruire une Allemagne forte, alliée de "l'impérialisme " et bientôt réarmée en vue de l'affrontement avec l'URSS. Aussi commence-t-il à préparer dans la zone orientale l'avènement d'un régime communiste, ce que lui reprochent ses partenaires. Le " dialogue des sourds " a commencé.
Sommaire de l'exposé
- Contexte historique de la Guerre Froide : le monde à la fin de la Seconde Guerre Mondiale
- La responsabilité des Soviétiques
- L'enjeu qui dominait chez les Américains pour s'engager dans la Guerre Froide
Extraits de l'exposé
[...] La France, libérée mais exsangue, doit consacrer toutes ses forces vives à sa reconstruction et à la reprise en main de son empire. La Chine, épuisée par sept ans de guerre et d'occupation nipponne, s'apprête à tomber dans la guerre civile. Pendant quelques temps, on peut croire que les deux " Grands " vont s'entendre pour réorganiser le monde. Mais les nécessités de la lutte contre un ennemi commun ayant disparu, la coalition ne tarde pas à se désagréger, libérant des forces qui vont aussitôt s'affronter en divers points chauds du globe. [...]
[...] Poursuivons dans cette optique et entrevoyons d'autres possibilités qui ont amené l'intervention américaine face à la poussée soviétique. Dans son analyse Grosser poursuit en montrant à travers une étude de Richard Pipes que " l'absence de propriété privée avait créé en Russie un pouvoir patrimonial, concentré et expansionniste Ainsi donc, la première phase de la guerre froide se caractérise par une poussée communiste en Europe orientale et en Asie. À Yalta, Staline avait accepté de signer une déclaration indiquant que les peuples libérés pourraient choisir librement leurs institutions et leurs gouvernements. [...]
[...] De même, dans son ?uvre Michel Winock analyse la responsabilité américaine dans la Guerre Froide. D'après certaines théories, les États- Unis ont été les seuls garants de la guerre, en ce sens que la volonté première chez les américains fut : " le désir d'accéder aux matières premières, la recherche des marchés, la volonté d'établir et de maintenir le principe de la porte ouverte, c'est à dire la liberté pour tous de commercer, donc la victoire du plus fort, la pénétration des idées, des marchandises et des capitaux américains. [...]
[...] De même, son analyse vise à montrer que notre siècle, tout comme la Guerre Froide s'inscrit dans la dynamique de l'hégémonie américaine. Pour lui la plupart des guerres se produisaient lors de la phase de prospérité en ce sens que " les ressources pour la guerre sont abondantes, et la prospérité nourrit un esprit expansionniste et agressif De même, il nous explique que le " nouvel ordre hégémonique " des États-Unis est édifié sur une " une nouvelle forme de relations État / société " incorporée à la paix et à l'ouverture de l'économie mondiale avec les changements sociaux ( capitalisme industriel, production de masse, politiques sociales). [...]
[...] Dans son livre "les temps de la guerre froide Pierre Grosser analyse plusieurs situations qui ont été à l'origine de la Guerre Froide. L'une d'elle expose comme théorie que la guerre serait issue des pulsions expansionnistes russes. En effet, il nous explique que l'URSS est gardienne d'une tradition expansionniste par nature, influencée par l'empire tsariste de Pierre 1er. De même, il avance l'idée que le " déterminisme géopolitique " et le besoin soviétique d'accéder aux mers chaudes serait l'une des convictions prééminentes du gouvernement. [...]
À propos de l'auteur
Histoire contemporaine : XIXe, XXe et XXIe

- Niveau
- Avancé
Descriptif de l'exposé
- Date de publication
- 2000-09-25
- Date de mise à jour
- 2014-05-27
- Langue
- français
- Format
- Word
- Type
- dissertation
- Nombre de pages
- 5 pages
- Niveau
- avancé
- Téléchargé
- 62 fois
- Validé par
- le comité de lecture