Commentaire de l'ouvrage den Camillo Sitte : L'art de bâtir les villes. L'urbanisme selon ses fondements artistiques

Extraits de la fiche de lecture

[...] Cerda met en place un système d'îlots identiques de par la taille et les équipements, ce qui est à l'opposé des idées de Camillo Sitte. Le progressisme passe donc par une individualisation de la vie en société et par une reparcellisation de l'espace. Or nous avons vu auparavant que Camillo Sitte désire développer à nouveau une vie publique active dans de grands espaces. Il voit les espaces vides tels que des lieux de sociabilité. L'héritier principal de Camillo Sitte est Howard avec les cités jardins fin du XIX s. [...]

[...] On faisait déboucher chaque rue de manière à ce que notre ?il les perçoive peu ou pas, ou encore on fermait ces rues par des portes ou des arcades. Aujourd'hui elles sont ouvertes, l'effet d'ensemble est anéanti. De plus, les monuments y sont placés au centre rendant une vision d'ensemble peu cohérente. En second lieu, Camillo Sitte nous parle des rues. La sinuosité des rues anciennes était due à des causes naturelles (ruisseau, relief du sol Les angles droits sont évités pour faciliter la circulation et former de bons plans de maisons ; les croisements entre rues sont aussi évités. [...]

[...] Il y exprime le souhait de reconstruire les villes dans les règles de l'art. Ce livre serait en quelque sorte un point de départ à la construction de nouvelles villes respectant les règles de l'esthétique et l'organisation des villes de jadis. L'auteur Camillo Sitte qualifie même ce livre comme étant le point de départ de l'urbanisme. III. Les courants de pensée précédant et suivant celui de Camillo Sitte Camillo Sitte appartient au courant de pensée des culturalistes (paradoxalement, aucun français n'appartient à ce courant). [...]

[...] C'est un lieu d'air et de lumière que les architectes utilisent pour mettre en valeur leurs ?uvres d'art (fontaines, statues Les monuments se trouvaient sur le côté des places de manière à avoir du recul pour les admirer et pour laisser libre le centre pour la circulation des hommes. Les statues occupaient le reste de la place. Au Moyen Age, on mettait les ornements tels que les fontaines aux points morts de circulation. Nos ancêtres savaient combiner les besoins pratiques et les exigences de l'art (ex. de la place Stanislas à Nancy). Aujourd'hui il est encore possible de retrouver des places représentatives de cités antiques essentiellement dans le sud de l'Europe, surtout en Italie. [...]

[...] Pour lui, les époques les plus représentatives en matière de beauté et d'esthétique sont l'Antiquité, le Moyen Age et la Renaissance. Nous avons donc beaucoup d'exemples de ces époques-là. Dans un premier temps, Camillo Sitte nous parle des systèmes de places des cités anciennes. Celles-ci formaient un tout avec les bâtiments environnants. Il n'y avait pas de règle universelle dans l'organisation des places, cela dépendait de l'emplacement des bâtiments et des rues qui y débouchaient. Elles pouvaient avoir trois fonctions différentes : place du marché, place de l'Hôtel de ville et place de la cathédrale. [...]