Note de lecture sur "Médiamorphoses américaines: dans un espace privé unique au monde" de Divina FRAU MEIGS

Extraits de la fiche de lecture

[...] Mais ce qui reste le plus marquant, c'est que les Américains eux-mêmes n'ont pas cessé de vivre pendant le comptage et recomptage sans fin des bulletins. Ainsi, la sphère privée a bien survécu à la sphère publique. La quatrième partie nous permet enfin appréhender la société civile américaine. Les phénomènes de publicisation de la vie privée et privatisation de la vie publique ont affectée la société civile, nous apprend-on d'entrée dans le chapitre sept. L'intérêt du public pour l'information produite par les médias et le respect que le public accordent à la fonction journalistique se déclinent sans cesse depuis la fin de la seconde guerre mondiale. [...]

[...] Dés les origines de la révolution américaine, elle est en tension entre les tenants d'un régime participatif direct et les tenants d'un système représentatif indirect. Autrement dit, tandis que les démocrates voient dans la participation de l'individu dans la sphère publique par le vote, la prise de responsabilités civiques, l'animation de débats publiques, les meilleures façons qui soient d'établir une démocratie, les républicains soutiennent l'idée que la participation de l'opinion publique doit être canalisée et contrôlée par des institutions fédérales fortes afin d'éviter un certain chaos. [...]

[...] Note de lecture sur Médiamorphoses américaines : dans un espace privé unique au monde de Divina FRAU MEIGS Note de lecture sur En plus d'être un ouvrage synthétique sur les spécificités et le fonctionnement des médias américains, Médiamorphoses américaines s'annonce dès les premières lignes comme un livre de réflexion sur le rôle des médias dans un espace démocratique. Divina Frau-Meigs soutient l'idée selon laquelle la société américaine serait en tension entre deux modèles qui lui sont endogènes : le modèle libéral corporatiste et le modèle libéral communautaire. [...]

[...] En clair, la plus grande partie de cette étude porte sur la discrimination positive et la manière dont elle est présentée dans les médias en général et la presse en particulier. On retiendra que la presse reflète dans sa majorité le besoin de justifier la discrimination selon le modèle libéral corporatiste de l'égalité des chances. Elle a peu tendance à refléter le discours radical des féministes, sinon pour la disqualifier ; elle a peu tendance à refléter celui des Noirs, sinon pour le montrer divisé. [...]

[...] Frau-Meigs décrypte d'ailleurs le Monicagate et surtout le rôle de l'Internet et des médias qui n'ont su résister au scoop : les supports relayant l'affaire se multiplièrent, la presse à scandale à la presse classique, soumise à la concurrence et à la pression commerciale. Même le magazine Newsweek a finit par mettre en-ligne l'histoire qu'il avait refusé d'imprimer. La variété des médias créé des effets de rebond des sources : des rumeurs peuvent devenir des vérités si elles sont reprises par d'autres supports. On constate alors que la pression de l'Internet a provoqué une baisse de critères de déontologie du journalisme. Selon les dires de Frau- Meigs, Le Monicagate est une affaire d'argent autour d'une affaire de sexe. [...]