- Résumé
- Sommaire
- Extraits
- Descriptif
- À propos du contributeur
- Lecture
Rédigez des études contre primes !
Choisissez un sujet dans la liste
Rédigez-le et envoyez-le nous
Recevez votre prime dès validation !
Consultez les sujets disponiblesDevenez contributeur ! Publiez et vendez vos articles, dossiers et documents !
Publiez vos documents !Protocoles et modèles d'estimation de l'effectif des populations animales
Résumé de l'étude de cas
Pour comprendre et quantifier l'évolution d'une population animale, il est nécessaire de connaître l'effectif de la population étudiée. Il est parfois aisé de compter le nombre d'individus d'une population, dans le cas par exemple d'un troupeau de vaches ou bien même un troupeau en savane (Dreux, 1963). Cela s'explique par le fait que dans ces deux cas, on estime que la population est entière, visible et dans un espace assez ouvert pour éviter les erreurs : compter un individu deux fois ou à l'inverse en omettre. Mais dans bien des cas, la population à dénombrer n'est pas au complet ou évolue dans des milieux plus difficiles, comme un océan ou une chaîne de montagnes.
Dans ce cas, il est nécessaire de se servir de protocoles et modèles d'estimation de la population, adaptés aux espèces étudiées et aux milieux. Dans tous ces modèles d'estimation, on considère qu'une partie de la population est invisible : soit l'observateur ne l'a pas vue, soit elle n'est pas dans le champ de vision. Il faut donc répondre à des problèmes de précision et de justesse. Il faut toujours considérer que la population comptée a été sous-estimée et cette sous-estimation est variable d'année en année. Si la probabilité de détection est égale à 1, alors l'effectif de la population est égal au nombre d'animaux comptés (Garel, 2018).
Sommaire de l'étude de cas
- Préface
- Indices d'abondance : mesure de la densité relative
- Généralités
- Indice Ponctuel d'abondance (IPA)
- Indices Linéaires d'abondance (ILA)
- Distance sampling
- Généralités
- Line-transect sampling
- Point-transect sampling
- Capture-marquage-recapture
- Généralités
- CMR avec une seule recapture
- CMR avec recaptures multiples
- Discussion
Extraits de l'étude de cas
[...] L., Pollock, K. H., & Brownie, C. (1995). A likelihood-based approach to capture-recapture estimation of demographic parameters under the robust design. Biometrics, 293-308. Kohn, M. H., York, E. C., Kamradt, D. A., Haught, G., Sauvajot, R. M., & Wayne, R. K. (1999). Estimating population size by genotyping faeces. [...]
[...] Despite a major use of abundance indices, this type of method has significant biases on the population estimates. The contribution of probabilities of detection and capture allowed a real advance in population dynamics because these probabilities make possible to compensate for the bias generated by the limits of human detection. Therefore, there is a rise in the use of the last two methods mentioned, being the most reliable for estimating population numbers. These methods are peeled theoretically to show advantage of each. [...]
[...] (Source : Borchers et al., 2002). Il n'y a pas de protocole bien établi pour ce type de méthode. Des méthodes de captures, d'observations visuelles ou de recherches d'indices de présence peuvent être utilisées (Kohn et al., 1999). Le choix du protocole de terrain devra être adapté à l'espèce étudiée. Lorsqu'une « capture » est effectuée, une marque est assignée physiquement ou théoriquement sur l'animal afin de le reconnaitre. Il existe différents moyens de marquer l'animal et fournissant des informations diverses. [...]
[...] Dans ce rapport, nous nous intéressons à la première méthode de marquage, étant la plus commune (Borchers et al., 2002). CMR avec une seule recapture Étude de cas (Borchers et al., 2002) Le nombre d'animaux dans la population est N. M représente le nombre d'animaux marqués dans la population avant une enquête. U représente le nombre d'animaux non marqués dans la population avant une enquête. m est le nombre d'animaux marqués capturés. u est le nombre d'animaux capturés non marqués. Dans une population, une première capture est effectuée. Lors de cette étape animaux sont capturés (u1=n1=64) et donc marqués. [...]
[...] The Journal of Wildlife Management, 77(3) Dreux, P. (1963). Évaluation de l'effectif d'une population par la méthode des marquages et recaptures. Garel, Mathieu. (2018). Suivis d'abondance en écologie : Exemple des ongulés : d'où vient-on et où allons-nous?? Master 2 BEE, Université Grenoble-Alpes, cours, 83p. GB. (2010). Méthode d'inventaire de l'avifaune. Disponible sur : http://www.conservationnature.fr/article3.php?id=225 Huber, D., Kusak, J., Maji?-Skrbin?ek, A., Majnari?, D., & Sindi?i?, M. (2008). A multidimensional approach to managing the European brown bear in Croatia. [...]
À propos du contributeur
Yonaël F.etudiant- Niveau
- Grand public
- Etude suivie
- écologie et...
- Ecole, université
- Savoie
Descriptif de l'étude de cas
- Date de publication
- 2019-02-16
- Date de mise à jour
- 2019-02-18
- Langue
- français
- Format
- Word
- Type
- étude de cas
- Nombre de pages
- 18 pages
- Niveau
- grand public
- Téléchargé
- 0 fois
- Validé par
- le comité de lecture
Autres docs sur : Protocoles et modèles d'estimation de l'effectif des populations animales
