L'art peut-il s'enseigner ?

Extraits

[...] L'art de l'artiste est donc le domaine de la créativité individuelle. Ainsi, puis que l'art est la production d'une oeuvre qui trouve sa fin en elle-même, les procédés ne peuvent être rigoureusement conçus et définis. L'enseignement de l'art de l'artiste est donc impossible, même s'il est nécessaire pour l'artiste de bénéficier de l'enseignement de la technique afin d'exercer son art. Il y a donc une différence entre l'art de l'artisan, art technique nécessaire et enseignable que doivent également posséder les artistes, et le don ou le génie qui accompagne l'existence de l'artiste et qui lui ne peut s'apprendre ni se transmettre. [...]

[...] L'art technique est donc le savoir-faire par lequel l'homme s'exprime. Tout artiste est donc d'abord un technicien, puisqu'il utilise les techniques de l'art de l'artisan pour inventer sa propre technique. Cependant, un artiste est considéré comme le détenteur d'un talent inné qui ne peut s'acquérir par le travail, un don qui permet la création artistique, aujourd'hui considérer comme de l'originalité. L'art de l'artiste est donc le produit d'un processus créatif unique qui ne peut se répéter. Cette création artistique, issue de l'inspiration est donc appelée génie. [...]

[...] L'art de l'artisan est donc un savoir-faire technique issu d'un enseignement indispensable à la pratique de l'artisanat. L'art technique peut donc, en toutes mesures s'enseigner sans difficulté puisqu'il s'agit de reproduire des gestes empiriques qui permettent la fabrication à l'identique d'objet d'artisanat (et non d'œuvres d'art). A l'inverse, le génie créateur des artistes qui leur permet de créer des œuvres d'art uniques ne peut s'enseigner puisqu'il est le produit d'un talent inné, personnel et intransmissible que l'on nomme génie. Ainsi, si l'on peut enseigner l'art technique, nul ne peut prétendre enseigner le génie créateur à l'artiste puisque celui-ci est, par définition, incommunicable. [...]

[...] L'art peut-il s'enseigner ? L'art est un terme tiré du latin ars qui signifie talent, savoir-faire. Il est utilisé aujourd'hui pour qualifier le produit de l'intervention humaine qui, grâce à une habilité manuelle issue d'un savoir-faire technique, permet de transformer la nature. Il existe cependant une distinction entre deux types d'art, l'art de l'artiste et l'art de l'artisan. La notion d'enseignement de l'art doit donc être différencié selon ces différents types d'art. Il convient alors de déterminer dans quelle mesure l'art peut il s'enseigner et à quel type d'art cet enseignement peut-il s'appliquer ? [...]

[...] L'art de l'artiste ne peut donc pas s'enseigner puisqu'il est personnel et intransmissible. Mais, contrairement à une idée répandue, l'artiste n'est pas celui qui, inspiré, parvient à créer sans effort. Cependant, aucun savoir-faire n'étant définitif, l'artiste doit maîtriser l'art technique pour pouvoir ensuite laisser libre court à sa créativité et à son talent. Le caractère fondamental de l'art de l'artiste est donc le génie. Or, avoir du génie ou du talent, c'est donc être capable de faire quelque chose sans avoir appris à le faire. [...]