Etre libre, est-ce faire ce que l'on veut ?

Extraits

[...] Montesquieu écrit : La liberté politique ne consiste point à faire ce que l'on veut. [ ] La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent. Et, si un citoyen pouvait faire ce qu'elles défendent, il n'aurait plus de liberté, parce que les autres auraient tout de même ce pouvoir. (De l'Esprit des Lois) Ainsi, ma liberté se termine lorsque commence celle d'autrui. Et ça parce que nous avons une conscience morale, et une raison. Si je ne fais pas de mal à autrui, c'est parce que mon éducation morale me l'interdit. [...]

[...] C'est précisément dans la mesure où un homme n'est pas entièrement libre qu'il peut faire ce qu'il veut, et c'est parce qu'il ne peut pas faire tout ce qu'il veut qu'il est libre : il respecte les lois qui protègent et garantissent sa liberté. [...]

[...] Selon lui, tout est déterminé, la Nature comme nos choix. Si nous croyons en être les causes, c'est parce que nous ignorons les causes réelles qui les animent. Toute chose singulière est nécessairement déterminée par une cause extérieure à exister et à agir d'une certaine manière déterminée. (Lettre à Schuller, 1674) L'homme serait donc comparable à une pierre dont le mouvement ne serait du qu'à une cause extérieure à elle-même, et, puisque la pierre n'a conscience que de son mouvement, non de la cause de celui-ci, elle se persuade qu'elle en est l'auteur. [...]

[...] (Sartre) La liberté est ce qui constitue l'homme, il n'est rien d'autre que ses choix, et il ne pourra pas mettre ses erreurs sur le compte d'un déterminisme absolu : il n'existe pas. La liberté est donc quelque chose à assumer pleinement, ce qui sous- entend qu'elle engage l'homme à être responsable, et ce qui sous-entend donc des contraintes. L'homme ne peut agir sans assumer la conséquence de ses actes : être libre, ce n'est pas faire ce que l'on veut, c'est avant tout assumer ce que l'on fait. Enfin, voyons en quoi la liberté d'action est limitée d'un point de vue civique. [...]

[...] Quel rapport existe-t-il entre liberté, état de celui qui n'est soumis à aucun maître, et volonté, qui est la faculté de déterminer librement ses actes en fonction de motifs rationnels ? Etre libre, est-ce faire ce que l'on veut ? Dans un premier temps, nous verrons qu'un être libre fait ce qu'il veut, et ce en fonction de trois dimensions différentes de la liberté ; ensuite, nous verrons en quoi la liberté dans les actions d'un être a ses limites. [...]