Il paraît aller de soi que l'esprit critique est indispensable, puisqu'il permet à chacun d'exprimer ses pensées, ses opinions; c'est l'une des libertés fondamentales de l'homme. Ainsi on dit d'une personne qu'elle a un esprit critique lorsqu'elle examine attentivement les choses avant de porter un jugement ou faire un choix.
Quelqu'un de critique s'applique à discerner les qualités et les défauts d'un fait, d'une opinion, d'un préjugé. Il cherche à établir la vérité, la justesse de celui-ci. Par exemple si j'estime que le prix Nobel remis à Barack Obama n'est pas justifié et que j'avance des arguments dans ce sens, que je pèse le pour et le contre; je ferais alors preuve d'esprit critique, je remettrais en cause cette décision (...)
[...] Notre liberté s'arrête où commence celle des autres. Dans ce cas, ne serait-il pas préférable de fixer des limites à l'esprit critique, d'interdire de juger les autres religions, les autres cultures ? Mais comment peut on qualifier une parole d'abusive et comment fixer des limites à notre liberté expression. La mise en place d'une législation pour limiter l'esprit critique est-elle nécessaire ou obligatoire ? On entends parfois dire L'Afrique est encore au Moyen-Age Pourquoi et comment nous permettons nous de juger les autres cultures ? [...]
[...] Mais le rôle de chaque homme n'est il pas de penser par lui même. Donc il semblerai que si l'on impose notre jugement, notre perception sur la liberté, on empiète alors sur la liberté de réflexion de chacun. En exerçant notre liberté de pensée on prive les autres de la leur. Ainsi, lorsqu'on fait preuve d'esprit critique, on fait un jugement de valeur. On donne un avis personnel, on prend en compte nos goûts. Par exemple, chaque individus a son propre style vestimentaire. [...]
[...] La loi française de 1981 a également interdit les déclarations qui justifient ou relativisent les crimes contre l'humanité, comme la négation de la Shoah. Dans un premier temps il nous a paru aller de soi que l'esprit critique était nécessaire dans notre société car il permettait à chacun de s'exprimer librement, de laisser libre cour à ses idées, son opinion. Or, nous avons vu, dans un second temps, que cette thèse n'était pas sans poser quelques difficultés. En effet, lorsqu'on exerce un esprit critique on fait un jugement de valeur. Or on peut se tromper dans notre jugement. [...]
[...] Une loi pourrait elle encadré l'esprit critique ? Mais quelle autorité peut juger si une parole est abusive ou non ? Faut-il laisser libre cour à nos pensées et laisser notre esprit critique s'exprimer ou bien est-il nécessaire de fixer des limites à notre jugement ? L'esprit critique paraît de toute évidence indispensable dans notre société afin que chacun puisse s'exprimer librement. Cette liberté est inscrite dans l'article 9 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ratifié en 1950 : Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion [ . [...]
[...] Ainsi ne serait-il pas préférable de l'interdire. Il existe déjà des lois qui condamne le racisme donc d'une certaine manière elles encadrent notre liberté d'expression et donc notre esprit critique. Le racisme représente une atteinte aux valeurs qui fondent la démocratie. En France il existe une loi depuis 1981 qui interdit les propos diffamatoires qui inciterait à la discrimination contre une personne ou un groupe de personne en raison de leur origine, de leur ethnie, de la nationalité, de la race ou d'une religion spécifique. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture