L'étude du théâtre révèle un art qui s'intéresse tout particulièrement à l'homme, à son existence et aux conditions de celle-ci. Le réel occupe donc une place importante dans la représentation théâtrale. Toutefois, le rapport à ce « réel » diffère selon les époques, les auteurs et les metteurs en scène. Diverses conceptions du théâtre cohabitent ou s'opposent, les uns prônant un théâtre réaliste, d'autres un art simplement vraisemblable, d'autres encore recherchent un miroir déformé et déformant, capable de transcender le réel et ses contraintes vers un nouvel impossible. Considérant le réel comme « ce qui existe effectivement » et « ne constitue ou ne concerne pas seulement une idée, un mot [ou] un signe » (ROBERT), nous nous demanderons s'il est exprimé dans le théâtre. Pour ce faire, nous analyserons tout d'abord les tentatives et aspirations à sa représentation scénique, puis nous nous pencherons sur l'invraisemblable et l'irréel au théâtre.
...
Sommaire de l'exposé
Les tentatives et aspirations à sa représentation scénique
L'invraisemblable et l'irréel au théâtre
Extraits de l'exposé
[...] Cependant, le théâtre oscille entre sa double limite : d'une part son incapacité à représenter un réel exact, d'autre part son impuissance à s'en libérer complètement. La scène reste une imitation du monde et l'acteur un homme. En somme, qu'il l'accepte ou la refuse, le théâtre conserve toujours une part de réel. Il convient alors de se demander quelle est la véritable nature de ce qui se déroule sur scène. Ni véritablement vrai, ni pure illusion, n'est-il pas un songe aperçu l'espace d'une représentation ? [...]
[...] Enfin, la structure même des ?uvres dramatiques est anti-naturelle. Comment en effet concevoir un aparté dans la vie réelle ? Comme l'exprime d'Aubignac dans sa Pratique du théâtre : Il est fort peu raisonnable qu'un acteur parle assez haut pour être entendu de ceux qui en sont fort éloignés et que l'acteur qui en est bien plus proche ne l'entende pas Un problème similaire se pose avec le monologue. Il semble peu vraisemblable qu'une personne s'entretienne avec elle-même à voix haute et si explicitement qu'elle le fait au théâtre. [...]
[...] Le théâtre exprime t-il le réel ? L'étude du théâtre révèle un art qui s'intéresse tout particulièrement à l'homme, à son existence et aux conditions de celle-ci. Le réel occupe donc une place importante dans la représentation théâtrale. Toutefois, le rapport à ce réel diffère selon les époques, les auteurs et les metteurs en scène. Diverses conceptions du théâtre cohabitent ou s'opposent, les uns prônant un théâtre réaliste, d'autres un art simplement vraisemblable, d'autres encore recherchent un miroir déformé et déformant, capable de transcender le réel et ses contraintes vers un nouvel impossible. [...]
[...] En effet et comme l'exprime E. Ionesco dans ses Notes et contre-notes, le théâtre peut être le lieu de la plus grande liberté, de l'imagination la plus folle Dans un espace irréel par nature, tout devient de l'ordre du possible dès lors qu'il est imaginable. Un homme peut devenir une femme, les absents et les morts peuvent réapparaître et agir, les personnages ont la faculté de voyager dans le temps Ainsi dans Rhinocéros d'E. Ionesco, les protagonistes se métamorphosent sous les yeux du public en rhinocéros à mesure que leur pensée se fige. [...]
[...] Le réel rencontre également sa limite dans le jeu lui-même. En effet, si les situations quotidiennes peuvent être rendues de manière fidèle par les comédiens, il en va autrement des scènes cruelles ou sanglantes. Le théâtre a alors recours aux euphémismes. La scène est suggérée sans apparaître dans sa réalité au spectateur. Ainsi, le meurtre de Camille dans l'Horace de Corneille a-t-il lieu derrière les rideaux : Horace, mettant la main à l'épée, et poursuivant sa s?ur qui s'enfuit C'est trop, ma patience à la raison fait place. [...]