Dominique Plihon, le nouveau Capitalisme - publié le 27/03/2006

Extraits

[...] Fiche de Lecture Le nouveau capitalisme Dominique PLIHON D. PLIHON est professeur d'économie à l'université Paris-Nord, membre du Conseil d'analyse économique (CAE) et président du Conseil scientifique d'Attac. Double intérêt de l'ouvrage : - il donne une analyse complète des transformations du capitalisme depuis ces 2 dernières décennies et encore en cours actuellement. - il permet de faire une analyse sur les thèmes de l'importance croissante de la finance sur le reste de l'économie et sur l'Etat, l'instauration d'un nouveau mode d'accumulation, favorisé par le développement des nouvelles technologies et le besoin de nouvelles régulations politique pour maîtriser la mondialisation. [...]

[...] Mais le problème de fond c'est qu'il n'existe pas d'exemples historiques où l'Etat serait allé à l'encontre de la stratégie structurelle d'accumulation du capital. A court terme, il peut y avoir intérêts divergents, et l'Etat peut prendre des mesures dirigistes qui s'imposent aux capitalistes, mais pas sur une stratégie à long terme. Si l'Etat était effectivement plus investi dans l'économie pendant les décennies d'après-guerre, ce n'est pas parce qu'il voulait contrecarrer les stratégies des capitalistes, mais parce que cette phase du développement du capitalisme nécessitait que l'Etat joue un rôle central, par le biais des planifications, des nationalisations, pour dynamiser l'accumulation du capital : c'était l'époque du capitalisme d'état (voir l'article de Romain Chencinsky dans la présente revue). [...]

[...] Elles se caractérisent aussi par un paradoxe puisque d'un côté le niveau d'éducation a fortement augmenté alors que d'un autre côté, les inégalités de salaires entre les ménages ne se réduisent guère. L'auteur souligne aussi que dans ce nouveaux capitalisme, l'inégalité entre pays riches et pays pauvres perdure puisqu'on constate que la diffusion et le développement des NTIC se fait encore difficilement dans les pays en développement au contraire des pays développés. Enfin, il montre que parmi ce nouveau capitalisme il règne de nouvelles idéologies qui constituent les principes de la refondation sociale Elles se fondent sur 4 points : - L'individualisation du contrat de travail qui entraîne que le travailleur négocie seul son contrat de travail avec son employeur. [...]

[...] Plihon en conclut que pour maîtriser ces mutations technologiques, responsables de la crise d'adaptation de nos sociétés il faut innover socialement et ainsi contribuer à améliorer le bien être général donc inventer de nouvelles politiques de régulation Plihon insiste beaucoup sur cette rupture créée par l'arrivée des innovations technologiques qui, dans une perspective schumpéterienne à laquelle il se réfère, entraîne un mouvement de destruction créatrice et l'instauration d'une nouvelle phase du capitalisme. Est-ce que parler d'une 3ème révolution industrielle autorise à annoncer un nouveau capitalisme ? En d'autres termes, c'est le capitalisme qui modifie en premier lieu les techniques de production, pas l'inverse. [...]

[...] Autrement dit, pas d'Etat sans capitalistes, pas d'Etat sans finance internationale. Croire que l'on peut réguler le système au profit des travailleurs en passant par l'Etat, c'est encore une fois mettre les choses à l'envers. L'Etat est un instrument de la classe dirigeante, pas l'inverse. Conclusion : L'avenir du nouveau capitalisme Pour conclure, l'auteur entend montrer que l'on assiste à l'émergence progressive d'un nouveau capitalisme mondialisé. * La première partie présente les deux grandes forces qui contribuent à cette transformation économique : d'une part, les nouvelles technologies de l'information et de la communication ( NTIC ) qui, obéissant à des lois particulières, bouleversent en profondeur les entreprises, les systèmes économiques et sociaux et jusqu'à l'économie mondiale ; d'autre part, le processus de globalisation financière, qui s'est fortement accéléré à la suite de choix politiques d'inspiration libérale, donnant la primauté au marché mondialisé et à la logique de la rentabilité financière. [...]