- Résumé
- Sommaire
- Extraits
- Descriptif
- À propos de l'auteur
- Lecture
Rédigez des études contre primes !
Choisissez un sujet dans la liste
Rédigez-le et envoyez-le nous
Recevez votre prime dès validation !
Consultez les sujets disponiblesDevenez auteur ! Publiez et vendez vos articles, dossiers et documents !
Publiez vos documents !Catherine PARADEISE, « Les professions comme marchés du travail fermés »
Résumé de l'exposé
La révolution industrielle a concordé avec une nouvelle façon d'envisager le travail, avec la naissance d'un « marché du travail », marché où un corps intermédiaire, une quelconque corporation ne semble pouvoir avoir sa place.
Il est intéressant de noter ici l'utilisation par l'auteur de l'expression « sanction du marché » qui illustre bien la logique à l'?uvre ici : le phénomène met en place une logique mécanique qui évince les moins performants au profit des autres qui obtiennent un travail. Ce modèle, simple en apparence, qui semble n'être qu'une compétition sur un terrain particulier -celui de la recherche d'un emploi- est le modèle dont part l'économie pure pour expliquer les fonctionnements de l'économie.
Catherine Paradeise, dans cet article, entend principalement montrer les limites interprétatives de ce modèle, auquel il faut reconnaître le caractère pratique, mais qui ne reflète que de manière approximative une réalité bien plus complexe. Cette construction théorique (ajustement demande de travail / offre de travail) si elle existe bel et bien est « court-circuitée » par l'organisation salariale nécessaire au bon fonctionnement et à l'efficacité de la force de travail. En d'autres termes, la lutte pour trouver un emploi (et le garder) ne suffit pas à maximiser la satisfaction des employés comme des employeurs.
Les luttes salariales participent à l'élaboration d'une structure qui va réglementer le marché du travail, mais à celles-ci s'ajoutent à l'organisation des professions libérales, la stratégie entrepreneuriale de fidélisation de la main d'?uvre et enfin la rationalisation bureaucratique de l'Etat. Tous ces mouvements qui ne valent d'être analysés que de manière dynamique, au regard des transformations historiques, ont donc contribué à ce que C. Paradeise entrevoit comme des « marchés du travail fermés ».
Pour rendre compte au mieux des enjeux de l'article ici proposé, on suivra le plan suivant :
I/De la sociologie des professions à la sociologie de la professionnalisation
II/L'existence de marchés du travail fermés et ses conditions de reproduction
III/ La critique de l'économie pure et l'apport de la sociologie économique
Sommaire de l'exposé
- De la sociologie des professions à la sociologie de la professionnalisation
- La nécessité d'une analyse dynamique
- L'existence et les caractéristiques du marché du travail fermé
- Les conditions de reproduction du marché du travail fermé
- Les travailleurs
- Le marché des produits ou l'importance de l'élasticité-prix de la demande des biens
- La place de la négociation
- La critique de l'économie pure et l'apport de la sociologie économique
- Enjeu et méthode
- Limites du propos
Extraits de l'exposé
[...] A travers cette logique, c'est le phénomène de professionnalisation qui doit être envisagé, plus pertinent encore c'est la constitution et les conditions d'existence des marchés du travail fermés qui doivent être appréhendées. Catherine Paradeise justifie ce biais méthodologique par le fait que l'idée de marchés du travail fermés - à comprendre comme les faits d'organisation sociale des marchés du travail issus d'efforts de professionnalisation - rendent compte plus clairement de la réalité à laquelle la sociologue entend s'attaquer et décortiquer dans son article. [...]
[...] Le c?ur de l'article se situe dans les conditions de reproduction des marchés du travail fermés, sanctionnant ou non leur survie. Il apparaît comme trait dominant que ceux-ci doivent faire preuve de souplesse autant que de solidité face que fluctuations de l'ensemble de son système de ressources et de contraintes afin d'assurer leur reproduction. Les acteurs du marché du travail fermé étant généralement les initiateurs de celui-ci, la pérennité de l'ensemble est plus évidente. En définitive, il apparaît que c'est bien le discours sur la profession tenu par les acteurs eux-mêmes ou par les usagers des services ou des biens de ces acteurs qui est primordial. [...]
[...] On peut penser ici par exemple au corps des médecins, un numerus clausus est établi, il rend donc la sélection plus ou moins sévère. Il en résulte que ceux qui parviennent à obtenir le diplôme sanctionnant la réussite au concours sont animés d'un esprit de corps très fort, d'une grande solidarité entre eux (reconnaissance entre pairs). Toutefois le départ à la retraite notamment d'un grand nombre de praticiens et le déni de certaines spécialités oblige l'institution régissant les règles d'accès à la profession libérale médecins à augmenter le numerus clausus, entraînant potentiellement par là même une menace pour l'équilibre du marché fermé (qu'on a de bonnes chances dans ce cas précis de voir se résoudre Mais ce qu'il est important de noter et sur lequel C. [...]
[...] Ainsi, le plus satisfaisant pour la réussite de l'entreprise à savoir la clôture du marché est que les travailleurs concernés prennent part eux-mêmes à la fermeture. Ceci induit une démarche collective, autre que la somme des intérêts individuels. Autrement dit, une des première condition de reproduction du marché du travail fermé est la construction (et la pérennité) d'une identité collective pour soi Mais parfois ce ne sont pas les acteurs eux-mêmes, directement concernés par la procédure, qui décident de la clôture, ce peut être l'Etat ou des entreprises, voire des groupes d'entreprises. [...]
[...] III/ La critique de l'économie pure et l'apport de la sociologie économique. Enjeu et méthode On s'aperçoit au travers de l'analyse menée par C. Paradeise que son sujet est particulièrement révélateur de l'importance heuristique de la sociologie pour mieux comprendre les phénomènes économiques. Cela permet donc de mettre en lumière la légitimité d'une sociologie économique si celle-ci était encore à démontrer. Il est en effet ici bien question de la construction sociale des relations économiques, un des thèmes privilégiés de la sociologie économique. [...]
À propos de l'auteur
Sebastien D.etudiant- Niveau
- Avancé
- Etude suivie
- sociologie
- Ecole, université
- sorbonne
Descriptif de l'exposé
- Date de publication
- 2006-06-12
- Date de mise à jour
- 2006-06-12
- Langue
- français
- Format
- Word
- Type
- dissertation
- Nombre de pages
- 6 pages
- Niveau
- avancé
- Téléchargé
- 8 fois
- Validé par
- le comité de lecture
