La mise en place d'un capitalisme "mixte" en France

Extraits de l'exposé

[...] La mise en place d'un capitalisme "mixte" en France A peine l'épreuve de la seconde Guerre Mondiale passée, se pose immédiatement le problème de la reconstruction. Car la France a subi d'importants dégâts matériels et certaines de ses villes, notamment portuaires, ont été rasées par les bombardements alliés. L'économie elle aussi s'est effondrée et il faut la relancer au plus vite. C'est ainsi que partout en Europe l'Etat s'immisce dans l'économie pour la soutenir et l'aider, au moins temporairement, en débordant de ses fonctions régaliennes (la justice, l'ordre, les relations extérieures et la Défense). [...]

[...] En 1945, seulement quelques entreprises appartiennent en totalité ou en partie à l'Etat, elles datent soit du XIXème siècle, comme le Crédit Foncier par exemple, soit des nationalisations du Front Populaire entre 1936 et 1937 comme la Société Nationale du Chemin de Fer (SNCF) ou encore Air France. Dès 1945, il y a des nationalisations "sanction" pour les entreprises qui ont collaboré avec le régime nazi, l'exemple le plus marquant est Renault, la société symbole de la seconde Révolution Industrielle tombe dans l'escarcelle de l'Etat. [...]

[...] Des ministères sont créés afin de répondre à la conjoncture d'après guerre, par exemple le ministère de la reconstruction, celui du ravitaillement ou encoure celui de l'industrie. Ces ministères se complètent mais ont en commun d'être dépendants du ministère de l'économie et des finances qui leur alloue un budget. Il faut donc trouver des ressources, et c'est ce qui est fait avec l'augmentation des impôts directs et avec la création de nouvelles taxes comme la Taxe sur la Valeur Ajoutée (TVA) qui est créée en 1954. [...]

[...] Mais son principal intérêt réside dans le fait qu'il a permis d'utiliser l'aide Marshall de manière efficace et cohérente. C'est un plan à caractère fortement dirigiste. Ce qui n'est plus le cas dès les deux plans suivants qui débutent en 1954 et qui sont sous la responsabilité d'E. Hirsch. L'objectif est toujours de moderniser l'économie afin de la rendre plus compétitive et plus productive, une des mesures phare de ce plan est l'instauration de la Comptabilité nationale, qui doit normalement permettre d'équilibrer l'économie. [...]

[...] En effet, la planification n'a pas pour vocation de s'opposer au capitalisme, bien au contraire elle doit assurer sa pérennité. C'est la raison pour laquelle elle n'est qu'indicative et incitative, mais surtout pas contraignante. Les objectifs qui sont fixés sont issus de débats au niveau régional et national entre des représentants de chaque branche, il y a donc des patrons, des ouvriers et même des consommateurs. Dès lors, on voit bien que cette planification n'a rien à voir avec celle de l'URSS où tout était centralisé et où il était impossible de discuter les ordres venant de Moscou. [...]