En quoi l'échange marchand généralisé constitue-t-il, selon Marx, le soubassement du rapport d'exploitation capitaliste ?

Extraits de l'exposé

[...] Ce type d'activité est un dehors du champ d'analyse de Marx parce qu'il est en dehors du système capitaliste. La structure capitaliste se définit par des échanges de marché. Il faut dons souligner que, chez Marx, pour être une marchandise, un bien doit être une VU sociale. Marx explique cette affirmation à l'aide du contre-exemple de l'autoconsommation : dans ce cadre, un bien est produit pour satisfaire un besoin privé et non social, ce bien n'est utile qu'au producteur qui va le consommer. [...]

[...] Marx en arrive alors à la critique de la conception classique de la monnaie selon laquelle la monnaie est un voile l'échange marchand se ramenant au troc. Pour Marx, au contraire, il ne saurait y avoir de dichotomie entre la sphère réelle et la sphère monétaire. Selon lui, la généralisation de l'échange marchand nécessite un équivalent général car sans cela, les individus devraient avoir en tête une grille d'équivalence pour tous les échanges. Ceci est absurde et ne saurait exister. [...]

[...] Ainsi les forces productives de la société sont amenées à se développer et, par-là même, entrent en contradiction avec les rapports de production qui n'évoluent pas au même rythme. Le conflit devient de plus en plus aigu et on finit par arriver à un point de rupture qui est, dans la pensée dialectique, la crise dialectique. Au point de vu historique et social, c'est la révolution. Elle consiste dans la destruction des rapports sociaux anciens et la construction de nouveaux, plus conformes au niveau atteint par les forces productives. [...]

[...] C'est donc la sphère de l'échange qui va constituer le point de départ de l'analyse marxiste de l'exploitation capitaliste. La sphère de l'échange est plus précisément nommée par Marx la sphère de la circulation. Selon lui, on y observe deux types de circulation, la circulation simple et la circulation du capital (ou formule générale du capital), que tout oppose sinon que l'on y observe à chaque fois la règle de l'équivalence des échanges. Dans la circulation simple, l'échange est caractérisé par la séquence suivante : M (marchandise)(A (argent)(M , autrement dit il s'agit de vendre pour acheter. [...]

[...] Dans les deux mouvements puis A(M') il y a échange d'équivalents: M a la même VE que A qui lui-même a la même VE que M'. Dans la circulation du capital, l'échange et caractérisé par la séquence: il s'agit donc d'acheter pour vendre. L'argent est en début et fin de cycle, la marchandise est donc l'intermédiaire. L'argent revient en fin de cycle, il est avancé et non consommé. Dans ce cadre le but de l'échange n'est pas la VU, c'est la VE. Or si ce type de circulation n'a pas de sens, il n'en a que si A(A. [...]