Le libre-échange profite-t-il à tous les acteurs de la vie économique ?

Extraits de l'exposé

[...] Les avantages du libre-échange pour les États. - Selon la théorie des économistes libéraux (classiques et néoclassiques), le libre-échange profite à tous les États qui participent au commerce international. (Cf. Principe des avantages absolus d'Adam Smith ou des avantages comparatifs de David Ricardo et le théorème d'H.O.S.). Chaque pays a en effet intérêt à s'insérer dans le commerce mondial en se spécialisant, à exporter les produits pour lesquels il est comparativement le plus compétitif et à importer les productions pour lesquelles ses coûts de production sont supérieurs à ceux des autres pays. [...]

[...] Le discours dominant dans le domaine des relations économiques internationales est libre-échangiste. Si, comme le montrent les théories libérales, le libre-échange présente des avantages, il n'en reste pas moins vrai qu'il crée entre les différents acteurs de l'économie de profondes inégalités. Pire, il est à l'origine du retour de la précarité et explique le maintien dans la pauvreté d'un certain nombre de pays et de populations. Il y aurait ainsi les gagnants de la mondialisation (firmes multinationales) et les perdants (travailleurs peu qualifiés). [...]

[...] Si le libre-échange présente de nombreux avantages et profite aux différents agents économiques à bien des égards, il semble cependant ne pas être exempt de tout inconvénient. Il paraît, par conséquent, indispensable d'envisager à présent les aspects négatifs de la mondialisation des échanges pour voir que le libre-échange ne profite pas vraiment à tous de la même manière II. Les inégalités engendrées par le libre-échanges. A. Les inégalités pour les États. - Tous les pays ne profitent pas de leur insertion dans le commerce international, notamment les pays du Tiers-monde dont les matières premières sont achetées à bas prix et dont les travailleurs sont sous-payés par les entreprises multinationales. [...]