La Mondialisation n'est pas coupable - Vertus et limites du libre-échange

Extraits de la fiche de lecture

[...] A l?aide de son modèle il montre que cette croissance de la productivité n'aura pas d'effets négatifs sur le salaire américain moyen, le salaire étant fixé sur la productivité moyenne interne du pays. Si la productivité croit plus vite dans un pays pauvre qu'aux Etats-Unis, les salaires y augmenteront plus vite également, mais cela ne pourra entraîner en retour une baisse des salaires américains (pour cause de perte de compétitivité par rapport à un pays pauvre plus productif et donc plus compétitif). La conséquence de l'importance de la productivité est, pour Krugman, le rôle capital de la recherche-développement. [...]

[...] Il ressort de l'analyse et des exemples de Krugman qu'il y peu de miracles en économie et que dans la plupart des cas la théorie universitaire standard se vérifie. Face au complot de la théorie pop, Paul Krugman tente de contredire l'idée selon laquelle l'avenir économique d'un pays dépend de l'issue d'une sorte de conflit compétitif. Pour lui, la clé de la bonne santé économique d'un pays tient en un mot : le progrès technique. Ainsi, c'est la productivité interne qui importe, non la compétition entre pays. Le commerce international ne peut donc pas se réduire à une somme de guerres commerciales. [...]

[...] D'autre part, l'économie politique peut être invoquée pour justifier que l'on renonce à toute intervention, le libre-échange peut devenir la base d'un accord entre les pays pour éviter une guerre commerciale quand abandonner le principe du libre-échange pour courir après des bénéfices espérés d'une intervention ciblée pourrait avoir des conséquences politiques néfastes qui annulerait tout bénéfice supposé. Ainsi, Paul Krugman conclut que le modèle des avantages comparatifs est incomplet mais le libre-échange reste pourtant la meilleure solution possible, qu'il n'est pas pour le moment dépassé même s'il n'est plus ce qu'il était. [...]

[...] -Au niveau de l'emploi, il rappelle que celui-ci est un problème macroéconomique qui dépend à court terme de la demande globale et à long terme du taux naturel de chômage, les politiques microéconomiques comme les tarifs douaniers n'ayant qu'une faible incidence nette sur le volume de l'emploi. -L'Etat doit aider les entreprises nationales à lutter contre les entreprises étrangères. Il répond à cela que la concurrence la plus importante est celle que se font les entreprises nationales entre elles et que le soutien de l'Etat aidera peut-être telle ou telle branche à lutter contre la concurrence extérieure, mais cela enlèvera aussi des ressources à d'autres branches nationales. Paul R. [...]

[...] La Mondialisation n'est pas coupable Vertus et limites du libre-échange Paul Krugman est devenu l'économiste le plus redouté du pouvoir, ( . ) Depuis près de deux ans, il est l'éditorialiste que tout démocrate se sent obligé de lire et que tout républicain se plaît à haïr. Ces lignes du The Washington Monthly témoignent particulièrement bien de la personnalité de Paul Krugman, auteur de La mondialisation n'est pas coupable. Professeur d'économie à l'université de Princeton, il est passé maître dans l'art d'expliquer chiffres et statistiques dans un anglais limpide, afin de présenter au grand public quelques vérités de l'analyse économique, souvent bafouées par les hommes de pouvoir. [...]