Le préambule du Traité instituant une Constitution pour l'Europe du 16 décembre 2004 consacre la détermination originelle des Etats européens à s'unir « d'une manière sans cesse plus étroite » en oeuvrant « pour la paix, la justice et la solidarité dans le monde ». Ce principe fondamental qui sous-tend la construction de l'Union s'inscrit en opposition sous-jacente à l'organisationpolitique des Etats-Unis que les Européens qualifient d'impériale. Cette conception de l'ordre mondial n'est pas sans rappeler aux Européens leurs expériences coloniales antérieures, et est accueillie globalement comme une menace pour l'équilibre politique international. Ce désaccord entre Vieux Continent et Nouveau Monde est néanmoins encadré par la nécessité pressante de s'entendre sur une vision commune de l'organisation politique de la planète. L'enjeu en est la présentation d'un modèle occidental cohérent face à la menace islamique naissante.
Dès lors, les analystes contemporains s'interrogent sur la forme politique que prendra l'Occident de demain. L'idéal américain d'une organisation « impériale » du monde s'effacera-t-il, au profit d'un modèle européen d' « union » mondiale ? Afin de répondre à cette question, il est utile de s'interroger au préalable sur la vocation de la forme impériale à disparaître.
Une réflexion préalable sur les nuances que revêt cette notion d' « empire » au XXIème siècle est indispensable afin de préciser ce que les Européens entendent par ce concept en l'attribuant aux Etats-Unis. Ce travail de définition conditionne l'étude des facteurs qui peuvent conduire au déclin de la forme impériale, et des alternatives qui se présentent pour l'avenir. Enfin, reste à considérer l'idée de « vocation » de la forme impériale à disparaître, en rappelant que la liberté des sociétés dans la détermination de leur ordre politique les place aujourd'hui face à des choix déterminants pour leur avenir.
...
Sommaire de l'exposé
Attitude à adopter par les Etats-Unis et l'Europe face à la menace terroriste grandissante
Les Etats-Unis et son choix d'un autoapprovisionnement en hydrocarbures grace aux nouvelles technologies et à la nécessité d'accroître leur influence dans la péninsule arabique
Fixation de limites à l'extension de la zone d'influence américaine
Extraits de l'exposé
[...] Du choix solidaire des deux grandes puissances occidentales vers une attitude ou vers l'autre dépendra le déclin de l'impérialisme américain ou sa consécration. A ce titre, la fin du mandat de George Bush pourra constituer un tournant déterminant de la politique américaine et montrer l'instabilité d'une vision politique impériale dans un régime démocratique. Deuxièmement, la réponse apportée aux défis de l'énergie conduira les Etats-Unis à trancher entre le choix d'un autoapprovisionnement en hydrocarbures rendu possible par les nouvelles technologies, ou la nécessité d'accroître leur influence dans la péninsule arabique. [...]
[...] La forme impériale est-elle vouée à disparaître ? Le préambule du Traité instituant une Constitution pour l'Europe du 16 décembre 2004 consacre la détermination originelle des Etats européens à s'unir d'une manière sans cesse plus étroite en oeuvrant pour la paix, la justice et la solidarité dans le monde Ce principe fondamental qui sous-tend la construction de l'Union s'inscrit en opposition sous- jacente à l'organisation politique des Etats-Unis que les Européens qualifient d'impériale. Cette conception de l'ordre mondial n'est pas sans rappeler aux Européens leurs expériences coloniales antérieures, et est accueillie globalement comme une menace pour l'équilibre politique international. [...]
[...] Depuis la deuxième moitié du XXe siècle les autorités américaines mènent en effet une campagne active de pacification des territoires en Amérique latine et au Moyen-Orient, qui passe souvent par l'emploi des forces armées la mise sous tutelle des régimes jugés dangereux. Cette politique s'est intensifiée depuis les attentats du 11 septembre 2001, perçus par les Etats-Unis comme une menace terroriste mondiale leur conférant une mission d'ordonnancement universel. L'histoire souligne également le caractère nécessairement belliqueux des empires dans la constitution de leur territoire, comme les guerres napoléoniennes ou les conquêtes romaines le rappellent. [...]
[...] En effet, la guerre n'est pas la stratégie principale américaine, et les opérations en Irak sont une exception. Pourtant, si depuis 1990 les interventions militaires des Etats-Unis sont sporadiques, leur caractère agressif se traduit néanmoins par l'usage de moyens économiques qui traduisent le désir d'une extension effrénée de son territoire de domination. A ce titre, la qualification d' impérialisme économique adressée aux Etats-Unis traduit l'émergence d'une forme impériale nouvelle. La notion d'impérialisme a émergé au temps des empires coloniaux du XIXe siècle et se réfère à une politique agressive de domination économique d'un Etat sur plusieurs autres. [...]
[...] La forme impériale est-elle pourtant vouée à disparaître ? Plusieurs tendances contemporaines semblent montrer la voie au déclin de la forme impériale vers un ordre mondial plus égalitaire. Une rétrospective historique semble montrer une prédestination au déclin des empires occidentaux. En effet, les causes de la chute des empires sont diverses, et souvent liées aux invasions barbares, à l'appauvrissement de l'autorité en raison de conquêtes onéreuses, à des déséquilibres économiques, à des révoltes intérieures, ou encore à des guerres internationales. [...]
Économie, administration & politique