Comment est-il possible de gouverner au niveau mondial, sans l'existence d'un réel gouvernement ?

Extraits de l'exposé

[...] Toutes ces questions demeurent sans réponse. Un réexamen est nécessaire Les difficultés ne proviennent pas que de défaillances sectorielles, mais bien aussi de problèmes communs. Trois critères sont observés pour examiner ces difficultés : l'efficacité, l'équité et la responsabilité démocratique. En premier lieu, l'action des institutions multilatérales est d'abord critiquée parce qu'elle ne convint pas et n'est pas efficace (exemple : mauvaise gestion et prévention de la crise argentine par le FMI). Cependant beaucoup de critiques des institutions multilatérales oublient de se poser la question de ce qui se serait passé si ces institutions n'avaient pas été mises en place. [...]

[...] A ces deux dimensions sont rattachées deux grandes conceptions de la gouvernance mondiale : - Soit la gouvernance mondiale repose sur des règles du jeu stables qui ont pour actions de coordonner les états et les agents économiques. Telle est la fonction des traités commerciaux dont le but est de fixer les règles des échanges. Elle reposerait en quelque sorte sur la fixation de règles de bonne conduite. - Soit on présuppose au contraire l'existence d'objectifs communs de nature économique ou non. La gouvernance mondiale s'établierait à partir de buts que les nations se fixent ensemble, et prolongerait l'action des gouvernements nationaux. [...]

[...] - La montée des problèmes globaux et des problèmes planétaires nécessitent une interdépendance des Etats En effet, le rapport souligne aussi la montée des problèmes globaux (menaces de l'environnement, instabilité des marchés financiers, sécurité nucléaire, épidémie ) qui sont des nécessités croissantes d'actions internationales. Ces derniers donne lieu à des actions collectives et communes pour certains problèmes mais sont pour d'autres plus difficiles à résoudre à cause des divergences d'intérêt des Etats ; le sommet de Rio en étant la preuve. Cependant la nouvelle prise de conscience de cette forme d'interdépendance est pour la gouvernance mondiale de très grande portée. [...]

[...] Une difficile définition de la gouvernance mondiale La gouvernance mondiale concerne donc, en quelque sorte, l'organisation économique internationale. En effet, on peut la définir comme un ensemble de principes, de pratiques, et d'institutions communes qui s'imposent aux différents états, et contribuent à la définition des orientations de l'action collective. Selon Pascal Lamy, la gouvernance mondiale est l'ensemble de transactions par lesquelles des règles collectives sont élaborées, décidées, légitimées, mises en ?uvre, et contrôlées Il ne s'agit donc pas d'un gouvernement au sens traditionnel, mais ce par quoi se gouverne l'économie mondiale. [...]

[...] L'émergence de la notion de gouvernance mondiale et sa conception s'inscrivent dans un contexte particulier A. Le contexte mondial prouve que le monde souffre d'un manque de coordination L'intégration économique et financière internationale entre les nations (et même au sein des nations) n'a visiblement pas été favorable à tous Bien que l'on ait eu un succès du rattrapage économique de certains pays tels que l'Inde ou la Chine, d'autres pays, comme les pays africains, connaissent un échec dans leur développement. [...]