La sécurité collective : quel bilan et quel avenir?
Résumé de l'exposé
Le rêve d'une sécurité collective existe depuis longtemps mais elle n'a été que difficilement une réalité. Même si il semble excessif de dire comme M de La Batie que " l'histoire de la sécurité collective est plutôt le récit de ses échecs " force est de constater que sa mise en oeuvre fut des plus problématiques.
Avant de traiter un tel sujet, il faut définir ce qu'est la sécurité collective. Pour certains, elle doit être conçue comme une finalité, définie comme l'absence de conflits armés. Pour ma part, j'envisagerai plutôt la sécurité collective comme un système d'organisation de relations internationales, qui suppose un accord, un engagement entre Etats souverains en vue d'une certaine stabilité de la communauté internationale. De même, à l'inverse d'auteurs comme Serge Sur, je n'envisagerai pas uniquement la sécurité collective sous un angle universel , ie la sécurité pour tous, par tous et contre tous, mais je l'envisagerai également dans un cadre régional. Quelle que soit la définition retenue, on ne peut nier qu'il existe des éléments de sécurité collective au niveau régional.
Cette précision établie, je verrai dans un premier temps avec quelles difficultés la sécurité collective a été mise en oeuvre tant pendant que après la guerre froide. A cette occasion, je montrerai que les organisations universelles ou régionales chargées de mettre en oeuvre la sécurité collective ont de plus en plus de mal à répondre aux nouvelles atteintes qui lui sont portées.. Ces organisations ont la même vision de la sécurité collective depuis 1945 alors que cette dernière a évolué et évolue encore. Cette première partie nous amènera à nous demander si on peut imaginer qu'à l'avenir des réformes soient faites tant au niveau des institutions que des missions de sécurité collectives pour faire face à cette nouvelle donne. Cette question fera l'objet de notre deuxième partie qui sera partagée entre une vision optimiste et une autre plus sombre de l'avenir.
...
Sommaire de l'exposé
Les difficultés de mise en oeuvre d'une nouvelle sécurité collective par d'anciennes organisations
Qui a mis en oeuvre la sécurité collective?
Une mise en oeuvre inadaptée à l'évolution de la sécurité collective
Quel avenir pour la sécurité collective? Changement ou continuité?
Un avenir optimiste: une adaptation des organisations et des missions
Un avenir sombre?
Extraits de l'exposé
[...] Or dans de tels systèmes, l'effectivité de la sécurité collective ne peut être mise en oeuvre que par ceux des Etats membres qui ont la puissance politique et la disposition de la coercition. Ainsi, ces puissances jugent selon leurs intérêts et non selon le droit. Ils apportent à la sécurité collective universelle ou régionale des aménagements et des variations importantes. Par exemple, le le secrétaire général des Nations Unies, M Kofi Annan a souligné devant l'Assemblée Nationale française que " Lorsque des opérations de maintien de la paix s'avèrent nécessaires, [ . [...]
[...] La sécurité collective: quel bilan et quel avenir? Introduction Le rêve d'une sécurité collective existe depuis longtemps mais elle n'a été que difficilement une réalité. Même si il semble excessif de dire comme M de La Batie que " l'histoire de la sécurité collective est plutôt le récit de ses échecs " force est de constater que sa mise en oeuvre fut des plus problématiques. Avant de traiter un tel sujet, il faut définir ce qu'est la sécurité collective. Pour certains, elle doit être conçue comme une finalité, définie comme l'absence de conflits armés. [...]
[...] Ces organisations ont la même vision de la sécurité collective depuis 1945 alors que cette dernière a évolué et évolue encore. Cette première partie nous amènera à nous demander si on peut imaginer qu'à l'avenir des réformes soient faites tant au niveau des institutions que des missions de sécurité collectives pour faire face à cette nouvelle donne. Cette question fera l'objet de notre deuxième partie qui sera partagée entre une vision optimiste et une autre plus sombre de l'avenir. I. [...]
[...] En fait, les nombreux échecs récents dont le plus frappant est celui de l'ex Yougoslavie, apparaît comme étant le symptôme d'une inadaptation des méthodes de sécurité collective face à ses nouvelles caractéristiques. On peut raisonnablement penser que l'éclatement de la Yougoslavie et les guerres qui en ont résulté auraient pu être évitées si la communauté internationale avait été suffisamment équipée pour aider la fédération yougoslave à survivre. Cependant, une telle évolution pour souhaitable qu'elle est n'en est pas moins des plus difficile à mettre en oeuvre. [...]
[...] Quel avenir pour la sécurité collective? Changement ou continuité? Un avenir optimiste: une adaptation des organisations et des missions Des réformes institutionnelles. Le Conseil de sécurité a montré des faiblesses structurelles. A l'avenir il semble que deux réformes pourraient renforcer sa légitimité et son efficacité. Légitimité: Le Conseil de sécurité ne reflète plus aujourd'hui l'état du monde. L'Allemagne et le Japon notamment demandent à être intégrées en tant que membres permanents du Conseil de sécurité disposant du droit de veto. [...]
Économie, administration & politique