La Résistance des Etats de Samy Cohen, 2003, ed.Seuil

Extraits de la fiche de lecture

[...] On ne peut donc pas taxer les Etats actuels d'impuissance, en fait l'impression parfois qu'ils ne maîtrisent pas la situation vient du fait qu'il y a eu une démultiplication de leurs tâches, qu'ils ne sont peut-être pas toujours en mesure d'assumer par manque d'organisation. Ils restent donc comme le dit Samy Cohen des acteurs majeurs dans les relations internationales. Cependant, il ne faudrait pas non plus sous-estimer ces phénomènes de globalisation, et on peut se demander si les Etats sont encore vraiment les seuls à être capables d'agir pour maintenir l'ordre international. [...]

[...] Mais enfin et surtout, les Etats face à leurs critiques se contentent de déclarations de bonnes intentions qu'ils ne respectent pas. En définitive, les ONG ont bien une influence sur les Etats, mais celle-ci, au lieu d'aboutir à sa mise en touche, a au contraire abouti plutôt au renforcement de l'interventionnisme étatique. Finalement, les ONG ont l'influence que les Etats ont bien voulu leur concéder, il y a une vraie complémentarité entre Etats et ONG. Samy Cohen passe ensuite à l'étude des rapports entre Etats et organisations terroristes internationales. [...]

[...] Autres auteurs ayant mené une réflexion sur le même sujet : Dans son introduction, Samy Cohen cite de nombreuses références d'auteurs qui se sont penchés avant lui sur le sujet des Etats face à la mondialisation. On retiendra principalement ici les ouvrages de James Rosenau, de Bertrand Badie et de Susan Strange, qui ont en commun d'avoir des conceptions contre lesquelles Samy Cohen désire lutter dans la Résistance des Etats. James Rosenau tout d'abord dont les ouvrages cités par Samy Cohen sont : Turbulences in World Politics : A Theory of Change and Continuity (1990) et Governance without Government : Order and Change in World Politics (écrit avec E-O Czempiel, 1992). [...]

[...] L'Etat est condamné au retrait, car il ne peut plus accomplir aussi bien qu'auparavant ses quatre tâches principales que sont la garantie de la sécurité, de la justice, de la liberté et de la richesse. On peut citer ici des exemples d'influence de lobbies économiques sur la politique américaine, comme la mise en place de taxes sur les importations d'acier à la demande des grandes entreprises. Grâce à ces adaptations, Susan Strange permet d'expliquer à la fois la persistance de l'hégémonie américaine ainsi que le déclin de l'Etat. [...]

[...] La France s'est donc heurtée à des manifestations d'incompréhension, voire d'hostilité de ses partenaires, et elle a dû donc en payer le prix (résolution à l'ONU, chute du tourisme en provenance des pays du Pacifique La coopération interétatique ne serait donc pas restée lettre morte comme le pense Samy Cohen. L'intérêt de ces deux théories est de montrer qu'il existe tout de même des moyens de prendre en compte les nouvelles réalités mondiales, tout en conservant une place de choix pour les Etats. L'ordre international échapperait ainsi en partie aux Etats mais ne se ferait pas sans eux. [...]