"L'art, c'est le relief du beau au-dessus du genre humain" disait Victor Hugo dans "Faits et croyances", paru en 1840. L'art est défini comme la création d'objets ou de mises en scène spécifiques destinée à produire chez l'homme un état particulier de sensibilité, plus ou moins lié au plaisir esthétique, mais c'est aussi, d'après une autre définition, l'ensemble des procédés, des connaissances et des règles intéressant l'exercice d'une activité ou d'une action quelconque. Nous nous baserons sur la première définition.
...
Sommaire de l'exposé
Une création humaine peut être portée au rang d'art seulement par une élite intellectuelle et artistique
Une création humaine est portée au range d'art par le public le plus nombreux
Pour élever une création au rang d'art il faut une synthèse entre un public formé par une élite intellectuelle et artistique et un public plus large formé d'initié
Extraits de l'exposé
[...] Ainsi l'art a pour but de nous faire prendre conscience de nos vices. Cette portée universelle qu'il peut avoir le rend donc populaire d'après la définition que nous avons donnée. En somme, nous pouvons dire que lorsqu'on parle d'art tous les avis se valent, car la sensibilité face à une ?uvre d'art en propre à chacun et chaque avis concernant une ?uvre est défendable lorsqu'il est argumenté. Le fait de faire partie d'une certaine élite intellectuelle aide à comprendre le message que fait passer l'?uvre ou le contexte historique dans lequel elle s'inscrit cependant les avis émanant de reste de la population ne doivent pas être négligés, car ces derniers peuvent être tout à fait pertinents. [...]
[...] En somme, cette création pourrait être uniquement portée à ce rang par une élite intellectuelle et artistique, même en nombre restreint, qui maîtriserait le mieux ces critères techniques et objectifs. Dans le cas contraire, le ressenti individuel de chacun pourrait avoir autant de poids dans l'appréciation de l'?uvre. En termes d'art, tous les avis se valent-ils?? Dans un premier temps, nous admettrons qu'une création humaine peut être portée au rang d'art seulement par une élite intellectuelle et artistique. Dans un deuxième temps, nous développerons le fait qu'une création humaine est portée au range d'art par le public le plus nombreux. [...]
[...] Pour démontrer cela, nous allons d'abord expliquer qu'une création humaine ne peut être réellement jugée que par un public averti et dans un deuxième temps expliquer que ce sont ces élites qui dictent les modes et les goûts, et que ce dictat s'applique aussi à l'art. Électivement, le fait de porter une ?uvre au rang d'art nécessite un certain bagage culturel pour pouvoir analyser la création humaine. Or, ce bagage culturel qui est la culture classique ou cultivée est dans la plupart des cas détenu par les élites. Edgar Morin explique que la culture classique parvient à être une culture dominante et on pourrait la qualifier de culture cultivée. [...]
[...] Le mot « populaire » quant à lui est constamment associé au peuple. Il peut être défini comme ce qui s'adresse au peuple, au public le plus nombreux, qui est conforme aux goûts de la population la moins cultivée ou ce qui est relatif au peuple, en tant que milieu social par exemple. Pour notre développement, nous retiendrons aussi la première définition. «?L'art a-t-il à être populaire???», ce questionnement insinue que l'art se raccroche d'une certaine manière de la popularité et amène à la question suivante : l'art peut-il être impopulaire?? [...]