Est-on totalement libre dans l'interprétation d'une oeuvre d'art ?

Extraits de l'exposé

[...] La réponse semble simple : des intentions de son auteur. Mais ce que l'on nomme ainsi renvoie à un contexte nécessairement historique ou daté, qui inclut la mentalité globale d'une époque, sa morale, ses conceptions scientifiques, esthétiques, religieuses ou politiques, etc. Au-delà de l'individu qui a élaboré l'?uvre, c'est ainsi toute une culture qui serait responsable de son sens. Apparaît alors une difficulté, sinon une impossibilité, lorsque ce sens devra être cerné plus tard, c'est-à-dire par un homme n'appartenant plus du tout à cette culture. [...]

[...] Cela signifie-t-il que toute ?uvre d'art change de signification à travers l'histoire, et qu'elle serait capable d'accepter n'importe quelle lecture ? Ai-je en conséquence la capacité de trouver dans une ?uvre une signification qui dépend davantage de mon époque ou de ma subjectivité que de la réalité (notamment matérielle) de l'?uvre ? En d'autres termes : l'interprétation d'une ?uvre d'art est-elle totalement libre ? La liberte dans l'interpretation 1 L'interprétation est incontestable S'il était impossible d'interpréter une ?uvre d'art, cela révélerait que sa signification est fixée, une fois pour toutes. D'où proviendrait- elle ? [...]

[...] Il apparaît ainsi que ce que j'aurai tendance à présenter comme une interprétation totalement libre (parce que je la ressens comme telle) est, au moins en partie, déterminé. Et doublement : par mon milieu, et par mon inconscient. CONCLUSION Parce qu'une ?uvre d'art est souvent comprise comme dépendant d'une volonté de son auteur, on prête volontiers à ce dernier une maîtrise illusoire sur sa production. En fait, l'?uvre dépasse, dans sa forme et dans les effets qu'elle peut susciter, les intentions du créateur, et c'est très heureux puisque c'est ce qui garantit son importance et sa durée. [...]

[...] En face de l'?uvre, l'interprète, pourvu qu'il prenne en charge la totalité des éléments présentés (ou ce qui en reste, puisqu'on sait que d'innombrables ?uvres ont subi des transformations plus ou moins importantes ce qui est une autre façon d'échapper à leur auteur et à ses intentions), peut avoir le sentiment d'une liberté totale. Mais toute lecture est relative à une époque et à une culture, et l'inconscient peut en déterminer les caractères : la liberté d'interprétation n'est donc pas absolue. Elle n'en est pas moins réelle, et trouve une nouvelle actualité dans chaque lecture inédite. Philosophie Est-on totalement libre dans l'interprétation d'une oeuvre d'art ? Niveau Terminale S Philosophie : Art Est-on totalement libre dans l'interprétation d'une oeuvre d'art? [...]