L'expérience peut-elle démontrer quelque chose ? - publié le 22/10/2006

Extraits

[...] Epreuve de Philosophie 2006 L'expérience peut-elle démontrer quelque chose ? INTRODUCTION Tout ce qui est acquis par simple expérience (habitude passive) risque d'être dénoncé comme insuffisant par ce qu'une situation peut offrir d'imprévu. Ce qui est le résultat d'expériences scientifiques semble établi de façon plus sûre. Faut-il alors admettre qu'une loi expérimentale doit être reconnue comme démontrée ? La démonstration (disciplines formelles) renvoie à une nécessité d'origine strictement rationnelle qui est différente de la causalité de la nature. Dès lors, la portée démonstrative d'une expérience scientifique pourrait concerner davantage la démarche de l'esprit que le résultat de l'expérience. [...]

[...] Mais elle ne peut garantir en aucun cas la vérité durable : c'est le même raisonnement qui peut être invalidé en d'autres circonstances (circonstances d'observation, ou de capacités techniques, Cette démonstration ne peut donc être complète : le raisonnement expérimental est lié à l'univers empirique donc il est daté. CONCLUSION Les sciences dites expérimentales deviennent de plus en plus théoriques. L'expérience y est désormais postérieure à des raisonnements mathématiques dont elle ne fait que vérifier la pertinence relativement au réel C'est donc bien que l'esprit travaille en lui-même, dans son domaine rationnel. L'expérience même la plus rigoureusement scientifique reste extérieure à ce domaine. [...]