- Résumé
- Sommaire
- Extraits
- Descriptif
- À propos du contributeur
- Lecture
Rédigez des études contre primes !
Choisissez un sujet dans la liste
Rédigez-le et envoyez-le nous
Recevez votre prime dès validation !
Consultez les sujets disponiblesDevenez contributeur ! Publiez et vendez vos articles, dossiers et documents !
Publiez vos documents !Thèmes populaires
Le retour du populisme. Un défi pour les démocraties européennes, Pierre-André Taguieff (dir)
Résumé de la fiche de lecture
Le titre de la collection « Le tour du sujet » des éditions Universalis propose d'analyser un sujet d'actualité en offrant de grands articles rappelant les arrières plans historiques, politiques et culturels du sujet. L'ouvrage propose dans sa première partie un « forum » constitué d'une dizaine de contributions qui étudient différents cas de populisme en Europe , du cas français au cas biélorusse en passant par l'Autriche, L'Italie ou la Pologne. Le populisme est aussi abordé dans sa relation avec la démocratie et le nationalisme dans les derniers chapitres. Le deuxième partie de l'ouvrage est composée d'un « dossier », d'un glossaire, d'une bibliographie sélective et de « compléments Internet » qui mentionnent des articles de l'Encyclopédie Universalis. Dans ce livre les auteurs tentent d'identifier la mécanique qui incite la percée du populisme et qui rend ainsi possible son existence. Dans un chapitre introductif Pierre-André Taguieff donne les raisons qui expliquent que depuis une vingtaine d'années dans de nombreux pays d'Europe, de nouveaux partis caractérisés comme populistes, nationaux - populistes ou populistes de droite radicale s'imposent sur le scène politique. Ces formations sont portées par la crise de confiance à l'égard des institutions, des élites gouvernantes dans les démocraties pluralistes et à l'égard du monde politique en général.. Cela se traduit par un abstentionnisme croissant touchant de nombreux pays d'Europe. Ces nouveaux types de partis sont tous fortement personnalisés ainsi Pierre-André Taguieff retrace l'historique de l'émergence des principales figures du nouveau populisme en Europe depuis le début des années 80. Ils traduisent dans leur discours démagogique : l'antiélitisme, le rejet de l'immigration, le sentiment d'insécurité, l'hostilité à l'Europe et à la globalisation. Le succès de ces nouvelles formations sur un axe espace/temps conduit les politologues à s'interroger de plus en plus sur ce phénomène et sur ses raisons profondes. Ces mobilisations constituent une menace et un défi pour les démocraties libérales. L'appel au peuple va de pair avec la défense de l'identité nationale supposée menacée. De quoi s'agit -il ? D'une résurgence de l'extrême droite ? D'un retour à la démagogie nationaliste ? D'une nouvelle droite extrême et radicale ? Ou bien d'une nouvelle forme de contestation de la démocratie représentative ? Pour P-A Taguieff qui a coordonné l'ouvrage la vrai question est celle de l'interprétation de ce nouveau populisme en Europe qui persiste et qui selon lui ne peut être vu « comme une simple résurgence de l'extrême droite », puisqu'il touche aussi la nouvelle Extrême Gauche (un chapitre y est d'ailleurs consacré). Beaucoup de questions restent en suspend concernant ce nouveau phénomène. Ainsi les multiples contributions de cet ouvrage fournissent des éléments de réponses à ces interrogations. Interrogations qu'il s'agissait de poser avec clarté et rigueur sur la base d'une étude de cas concrets et surtout d'analyse comparative, ce que l'ouvrage fait d'ailleurs très bien. Dans un premier chapitre P-A Taguieff analyse le populisme en tant que style politique. Le populisme désigne alors une dimension de l'action ou du discours politique. Il est abordé comme un style politique susceptible de mettre en forme divers matériaux symboliques et de se fixer en de multiples lieux idéologiques, prenant la coloration politique du lieu d'accueil. Il se présente aussi et inséparablement, comme un ensemble d'opérations rhétoriques mises en oeuvre par l'exploitation symbolique de certaines représentations sociales. Pour l'auteur le premier trait du populisme correspond surtout à « un appel au peuple et un refus de médiation ». La seconde interrogation de P-A Taguieff se porte sur la question et la définition du mot peuple ; question qu'il nous dit être toujours en débat aujourd'hui puisque le mot recouvre une grande diversité de sens. Selon lui une première approche du populisme contemporain, peut se fonder sur la distinction entre deux pôles du discours populiste selon que le peuple est considéré comme « démos » ou « ethnos ». L'un protestataire, l'autre identitaire ou identitaire-national qui définit le noyau dur du national populisme au sens strict. La nouvelle vague du populisme témoigne aussi selon lui « de la réinvention du nationalisme » (traduction des inquiétudes identitaires) Pour finir P-A Taguieff s'interroge sur les caractéristiques de la construction d'un type idéal de National-Populisme en s'appuyant sur le cas français.
Sommaire de la fiche de lecture
- Les raisons qui expliquent que depuis une vingtaine d'années dans de nombreux pays d'Europe, de nouveaux partis caractérisés comme populistes
- P-A Taguieff analyse le populisme en tant que style politique
- La question et la définition du mot peuple
- Les caractéristiques de la construction d'un type idéal de National-Populisme en s'appuyant sur le cas français
- Etude des différents cas de populisme en Europe, du cas français au cas biélorusse en passant par l'Autriche, l'Italie ou la Pologne
- Le populisme dans sa relation à la démocratie et au nationalisme
Extraits de la fiche de lecture
[...] Dans les deux derniers chapitres le populisme est abordé dans sa relation à la démocratie et au nationalisme. Ces passages permettent ici, de combler le manque d'informations qui pourraient faire défaut à des lecteurs néophytes. Yves Surel, pose d'abord la question de la définition de ces deux termes. S'il y a complexité à les définir, leur relation l'est tout autant. Il rappelle les différentes définitions qui peuvent être données de la démocratie pour conclure qu'il n'y a pas de type parfait de démocratie qui corresponde à la définition qu'en donnait Lincoln. [...]
[...] De nouveau en 2001, elle fera partie de la nouvelle coalition Maison des libertés qui regroupe en plus de la Ligue du Nord, l'AN (l'Alliance National) autour du mouvement de Silvio Berlusconi. Concernant Forza Italia et son leader Silvio Berlusconi, qui a su s'engouffrer dans l'espace libéré au centre droit après l'effondrement du système de parti et singulièrement de la DC en 1994, I. Diamanti se focalise surtout sur le succès du parti de S. Berlusconi qui a su en faire un parti médiatique (p.54). [...]
[...] Le phénomène est donc surtout visible là ou se pratique le consensus démocratique là où partis de droite et de gauche partagent le pouvoir et ses avantages : Autriche, Suisse, Pays-Bas, Belgique. Autant de pays gangrénés par le populisme. Le cas de la France n'est sans doute pas très éloigné : la présence de J-M Le Pen au second tour de la présidentielle de 2002 suit cinq années de cohabitation entre PS et UMP. Les récents succès électoraux de l'extrême-droite dans de nombreux pays d'Europe témoignent de l'essor et de la consolidation de mouvements d'un nouveau genre, à la confluence de la vieille droite radicale ouest- européenne et du populisme moderne. [...]
[...] Selon lui une première approche du populisme contemporain, peut se fonder sur la distinction entre deux pôles du discours populiste selon que le peuple est considéré comme démos ou ethnos L'un protestataire, l'autre identitaire ou identitaire-national qui définit le noyau dur du national populisme au sens strict. La nouvelle vague du populisme témoigne aussi selon lui de la réinvention du nationalisme (traduction des inquiétudes identitaires) Pour finir P-A Taguieff s'interroge sur les caractéristiques de la construction d'un type idéal de National-Populisme en s'appuyant sur le cas français. [...]
[...] Il s'intéresse surtout au rapport qu'entretiennent la démocratie et le populisme. Il part d'un constat simple selon l'usage contemporain le lien entre les deux phénomènes semble pourtant simple : le populisme serait dangereux pour les régimes européens qui se réclament de la tradition parlementaire (p. 96). Mais selon lui d'autres questions subsistent. A savoir en quoi ces mouvements sont-ils effectivement populistes ? Quelles sont leurs revendications et en quoi s'appliquent-elles à une dénonciation de la démocratie ? A quelle démocratie font-ils référence ? Tout au long de cet article Y. [...]
À propos du contributeur
Elsa C.Etudiante- Niveau
- Avancé
- Etude suivie
- sciences...
- Ecole, université
- Université...
Descriptif de la fiche de lecture
- Date de publication
- 2007-02-19
- Date de mise à jour
- 2007-02-19
- Langue
- français
- Format
- Word
- Type
- fiche de lecture
- Nombre de pages
- 8 pages
- Niveau
- avancé
- Téléchargé
- 23 fois
- Validé par
- le comité de lecture
Autres docs sur : Le retour du populisme. Un défi pour les démocraties européennes, Pierre-André Taguieff (dir)

- E-commerce
- Écologie et environnement
- Économie générale
- Économie internationale
- Marchés étrangers
- Micro-économie, emploi & chômage
- Patrimoine & immobilier
- Politique économique
- Questions sociales
- Relations internationales
- Sciences politiques
- Théories & notions économiques
- Union européenne
- Vie politique et élections